Social Security: save a model

–>Elle assure le remboursement des soins de santé. In addition, mais aussi la gestion des retraites, des allocations familiales et des accidents du travail. Moreover, La Sécurité sociale fête ses 80 ans au mois d’octobre. Nevertheless, l’occasion de revenir sur les débuts compliqués, d’une drôle de cohabitation entre les mutuelles et la sécu, depuis intimement liée.<!–>

[!–>

Un projet de société

<!–>

–>Éric Chenut. Nevertheless. Consequently, président de la mutualité française depuis 2021, rappelle l’importance du pluralisme politique dans la formation de la Sécurité sociale en 1945 : “On a  oublié. Meanwhile, Ce n’est pas un projet de droite, de gauche, du centre ou d’autre chose. In addition, C’est un projet de la société, une promesse républicaine. Nevertheless, C’est un projet émancipateur. Consequently. Moreover, où chacun peut mener sa vie, entreprendre, sans craindre un aléa, social security: save model new un accident de la vie, un pépin de social security: save model santé, c’est quelque chose de clé. Nevertheless, Je pense qu’il faut aujourd’hui que l’on retrouve cet esprit-là.” Il regrette la tournure politique qui a eu lieu au cours des dernières années autour de la santé :. For example, “Depuis une trentaine d’années. Therefore. Consequently, avec le projet de loi de financement de la Sécurité sociale, on assiste à des débats quelquefois un peu politiciens entre les oppositions et la majorité. Therefore, Or. For example. ces sujets qui concernent notre santé et notre protection sociale ne devraient pas être adoptées à 51 % et encore moins au 49.3, mais nécessiter l’exigence d’une forme de dépassement pour aller rechercher du consensus, du compromis.”<!–>

[–><!–>

–>Éric Chenut revient également sur les nouveaux enjeux climatiques et environnementaux. et leur impact sur le financement de la Sécurité sociale : “L’environnement a un impact social security: save model new essentiel sur notre santé : les polluants. les pesticides, les perturbateurs endocriniens. Est-ce que c’est à la social security: save model protection sociale seule de réparer les conséquences d’activités dont on. sait qu’elles sont délétères. pour la santé ? Est-ce qu’on ne devrait pas penser à une taxe pollueur-payeur. demander aux activités économiques, dont les conséquences sont réelles sur la santé, d’en payer une partie ? Il y a d’un côté une privatisation des gains, de l’autre côté une mutualisation des réparations.”<!–>

[!–>

Social security: save model new

Comment financer la Sécurité sociale ?

<!–>

–>Concernant la survie de la Sécurité sociale. l’enseignant-chercheur en économie Michaël Zemmour explique les raisons pour lesquels le secteur de la santé est plus souvent pointé du doigt pour ses dépenses : “La Sécurité sociale a 80 ans et cela fait 80 ans qu’il y a un débat sur sa faillite potentielle. les risques de dérapage. Dès social security: save model new 1946. à l’Assemblée nationale. vous aviez des débats qui ne dénoteraient pas aujourd’hui sur le ‘trou de la sécu’. On parle toujours du ‘trou social security: save model de la sécu’ . mais jamais du ‘trou de l’éducation’ ou du ‘trou de la police’. alors que l’État est beaucoup plus endetté que la Sécurité sociale. La raison pour laquelle on parle de ‘trou de la sécu’. c’est que la sécu est une caisse à part avec des recettes qui lui sont propres. C’est une force parce que cela vous garantit que ces recettes-là ne seront pas utilisées pour autre chose et. surtout qu’elles augmentent comme le reste de l’économie. Mais c’est une faiblesse parce que chaque année. on peut faire apparaître un écart entre les dépenses et les recettes. C’est de cela qu’on parle quand on parle du trou de la sécu.“<!–>

[!–><!–>

–>Afin que le financement social security: save model new de notre système sociale dure. Michaël Zemmour expose les deux éléments à prendre en compte : “Il y a les exonérations de cotisations sociales. non compensées. Par exemple, l’épargne social security: save model salariale, le financement par les employeurs des complémentaires santé. Vous avez à peu près 9 % de la rémunération des salariés du privé qui ne cotisent pas normalement. Donc, si on veut aller chercher les premiers milliards, ce n’est pas très compliqué. Par contre. dans les 10. 20, 30 années qui viennent, les besoins de se soigner vont augmenter parce qu’on se soigne de mieux en mieux et parce que la population vieillissant, elle s’approche des âges où on dépense beaucoup. La seule solution envisageable. si on veut garder le même niveau de protection. c’est d’accompagner cette augmentation du risque par une augmentation du financement. Si on ne veut pas dénaturer la Sécurité sociale. on ne pourra pas être crédible sur social security: save model new le redressement des comptes sans affecter de nouvelles recettes.“<!–>

[!–>